<\/p>\n
Marcos Lamacchia \u00e9 o principal interessado em assumir a SAF. A proposta da Almirante Participa\u00e7\u00f5es, da qual ele \u00e9 s\u00f3cio e fundador, servir\u00e1 como diretriz do processo de venda. E \u00e9 a partir da\u00ed que a hist\u00f3ria recebe questionamentos e se perde num mar de narrativas espalhadas nas redes sociais por defensores e opositores.\n<\/p>\n
O investidor \u00e9 enteado de Leila Pereira, presidente do Palmeiras, o que naturalmente levanta debate sobre conflito de interesses. A presen\u00e7a dos dois em campo, antes do jogo entre os times no \u00faltimo domingo, s\u00f3 esquentou a discuss\u00e3o.\n<\/p>\n
Paralelamente, o Vasco vem tendo dificuldades para obter seu terceiro empr\u00e9stimo desde que entrou em RJ. O primeiro, de R$ 80 milh\u00f5es, foi concedido pela Crefisa (de Jos\u00e9 Roberto Lamacchia, pai de Marcos e avalista da compra da SAF). O segundo, de R$ 40 milh\u00f5es, veio da pr\u00f3pria Almirante, que tamb\u00e9m faria o pr\u00f3ximo (R$ 150 milh\u00f5es). Os questionamentos v\u00e3o desde se este dinheiro n\u00e3o configura venda antecipada at\u00e9 ao direito do clube em fazer novos investimentos neste momento. O EXTRA tenta remover os ru\u00eddos e esclarecer a situa\u00e7\u00e3o.\n<\/p>\n
Como ser\u00e1 a venda da SAF?<\/b>\n<\/p>\n
Como o Vasco est\u00e1 em RJ, a venda precisa ocorrer por meio de um processo competitivo, cujas datas ser\u00e3o definidas pela Justi\u00e7a. As bases do acordo celebrado entre a Almirante e a diretoria cruz-maltina ser\u00e3o usadas como regras m\u00ednimas. Ou seja: quem quiser concorrer, ter\u00e1 que fazer lance superior. E Lamacchia ter\u00e1 o direito de cobrir qualquer oferta. Isso porque a venda ocorre na modalidade stalking horse, mecanismo usado para garantir que os demais poss\u00edveis compradores n\u00e3o fa\u00e7am ofertas inferiores.\n<\/p>\n
Quais as principais bases da proposta da Almirante?<\/b>\n<\/p>\n
Em linhas gerais, o acordo por 90% da SAF prev\u00ea: investimento de R$ 500 milh\u00f5es no futebol, convers\u00e3o do empr\u00e9stimo de R$ 80 milh\u00f5es em a\u00e7\u00f5es, R$ 120 milh\u00f5es no CT profissional, R$ 30 milh\u00f5es na estrutura da base, pagamento das d\u00edvidas de dentro e de fora da RJ, obriga\u00e7\u00e3o de cobrir eventual d\u00e9ficit no fluxo de caixa por cinco anos e proibi\u00e7\u00e3o de distribuir lucros entre os acionistas e de revenda da SAF por dez anos.\n<\/p>\n
Quem aprova a venda da SAF?<\/b>\n<\/p>\n
Definido o vencedor dentro do processo competitivo, a proposta passa por vota\u00e7\u00e3o no Conselho Deliberativo e na Assembleia Geral de s\u00f3cios do Vasco. Al\u00e9m disso, a Anresf (ag\u00eancia que fiscaliza o cumprimento das normas do sistema de sustentabilidade financeira) tamb\u00e9m tem que dar seu aval. O \u00f3rg\u00e3o precisa checar se a aquisi\u00e7\u00e3o n\u00e3o configura conflito de interesse.\n<\/p>\n
A liga\u00e7\u00e3o entre Lamacchia e Leila compromete a venda?<\/b>\n<\/p>\n
O regulamento da Anresf pro\u00edbe que dois ou mais clubes numa mesma divis\u00e3o sejam controlados pela mesma pessoa, fam\u00edlia ou empresa. Embora n\u00e3o sejam m\u00e3e e filho, o v\u00ednculo entre os dois esbarra nestas normas. \u201cEste talvez seja o maior calcanhar de Aquiles desta situa\u00e7\u00e3o. No c\u00f3digo civil, enteado est\u00e1 no mesmo grau de parentesco do que seriam os filhos\u201d, explicou o advogado Marco Ant\u00f4nio Dias, especializado em direito desportivo, ao GLOBO.\n<\/p>\n
O fato de Leila n\u00e3o ser dona de uma SAF pode livrar a venda desta regra?<\/b>\n<\/p>\n
N\u00e3o. O regulamento do fair play financeiro veta controle ou influ\u00eancia sobre dois ou mais clubes, o que \u00e9 mais abrangente do que a mera propriedade de SAFs.\n<\/p>\n
Quando a Anresf ir\u00e1 se posicionar?<\/b>\n<\/p>\n
Em tese, a ag\u00eancia tem que ser comunicada pelo clube ap\u00f3s qualquer altera\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria. Mas a pr\u00f3pria Anresf se antecipou e solicitou uma s\u00e9rie de informa\u00e7\u00f5es. Uma das duas turmas de julgadores est\u00e1 debru\u00e7ada sobre os documentados e deve se pronunciar nos pr\u00f3ximos dias.\n<\/p>\n
Se o conflito for constatado, a venda ser\u00e1 vetada?<\/b>\n<\/p>\n
N\u00e3o necessariamente. H\u00e1 alternativas. Uma das mais comuns \u00e9 um mecanismo chamado blind trust (fundo cego). Nele, o acionista fica afastado da administra\u00e7\u00e3o e de qualquer conselho. A gest\u00e3o seria tocada sem contato com o propriet\u00e1rio. Esta medida, que poderia vigorar at\u00e9 o fim do mandato de Leila no Palmeiras (dezembro de 2027), est\u00e1 prevista no regulamento.\n<\/p>\n
H\u00e1 ilegalidade nos empr\u00e9stimos da Crefisa e da Almirante, envolvidas no processo competitivo?<\/b>\n<\/p>\n
N\u00e3o. Os empr\u00e9stimos DIP (concedidos a empresas em recupera\u00e7\u00e3o judicial) s\u00e3o previstos. Mas o fato de o dinheiro vir de potenciais compradores da SAF pode, sim, inviabilizar o surgimento de outros interessados. No acordo entre Vasco e Almirante, para que um terceiro saia vencedor ele precisaria n\u00e3o s\u00f3 fazer proposta que n\u00e3o seja coberta por Lamacchia como ainda restituir o dinheiro emprestado. Hoje, a quantia est\u00e1 em R$ 120 milh\u00f5es. Ao negar o terceiro pedido, a ju\u00edza Simone Chevrand inclusive argumentou que o total chegaria a R$ 270 milh\u00f5es e praticamente inviabilizaria a concorr\u00eancia, configurando uma venda disfar\u00e7ada. \u201cDo ponto de vista legal n\u00e3o h\u00e1 nenhuma irregularidade na tomada do empr\u00e9stimo por meio desse parceiro que \u00e9 a Almirante. A ideia \u00e9 liberar valores para que o Vasco tenha condi\u00e7\u00f5es de se manter na S\u00e9rie A e evitar os preju\u00edzos de um eventual rebaixamento. Mas claro que tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel enxergar que a empresa est\u00e1 tentando obter alguma vantagem no processo competitivo\u201d, refletiu o advogado Adolpho Touzon, ao GLOBO.\n<\/p>\n
Lamacchia pode desistir de investir no Vasco em caso de rebaixamento?<\/b>\n<\/p>\n
No acordo, o neg\u00f3cio n\u00e3o est\u00e1 condicionado \u00e0 perman\u00eancia na S\u00e9rie A. Inclusive, o prazo para conclus\u00e3o foi estipulado em 30 de setembro, quando o Brasileir\u00e3o ainda estar\u00e1 em curso.\n<\/p>\n
E a 777?<\/b>\n<\/p>\n
O fundo teve seus direitos suspensos pela Justi\u00e7a. Mas det\u00e9m 31% da SAF, enquanto o clube associativo, que hoje \u00e9 quem administra o futebol, \u00e9 dono de 30%. Outros 39% est\u00e3o em disputa na arbitragem. O Vasco criou uma nova SAF para a qual ir\u00e3o todos os ativos. \u00c9 esta que ter\u00e1 90% de suas a\u00e7\u00f5es vendidas. A 777 j\u00e1 notificou Lamacchia para avisar que, embora suspensa, segue como uma das acionistas e que a eventual venda pode acabar contestada na Justi\u00e7a. Segundo o presidente vasca\u00edno Pedrinho, o investidor j\u00e1 conversa com o fundo, numa sinaliza\u00e7\u00e3o de que um acordo deve ser costurado entre as partes. \u201cA primeira SAF vai virar s\u00f3 uma casca. E a 777 n\u00e3o vai querer sair dessa hist\u00f3ria sem nada em m\u00e3os. Porque, afinal de contas, eles colocaram o dinheiro l\u00e1. N\u00e3o foram os R$ 700 milh\u00f5es, mas foram pelo menos R$ 300 milh\u00f5es. A compra sem esse acordo seria muito ruim para todos\u201d, comentou o advogado Pedro Teixeira, presidente da Comiss\u00e3o de Estudos sobre SAF da OAB\/RJ.\n<\/p>\n
Fonte: Extra<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre uma partida e outra, a aten\u00e7\u00e3o do torcedor vasca\u00edno sai dos gramados e vai para o Judici\u00e1rio. O clube<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-91665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/euvivoaselecao.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}